Baek Jong Won fait face à de nouvelles allégations de violence verbale et d'abus de pouvoir en matière de radiodiffusion

Chef célèbre et entrepreneur Baek Jong Wonfait face à de nouvelles accusations de comportement abusif dans les coulisses de ses apparitions à la télévision. AncienMBCproduirer Kim Jae Hwans'est récemment exprimé sur la chaîne YouTubeMaebulshowsoulevant des inquiétudes concernant les allégations de violence verbale et d’abus d’influence de Baek dans l’industrie de la radiodiffusion.

Au cours de l'interview, Kim a déclaré que le comportement de Baek était depuis longtemps un secret de polichinelle parmi les médias. Il a affirmé que Baek maltraitait fréquemment le personnel de production et utilisait ses puissantes relations avec les dirigeants de la diffusion pour influencer les décisions de casting et réprimer les critiques.

Kim s'exprime depuis un certain temps sur les pratiques commerciales de Baek, soulignant le manque de protection des franchisés en vertu deLa Corée néeet des informations faisant état de tactiques de pression utilisées contre les propriétaires de magasins. Lors de cette dernière apparition, il s’est davantage concentré sur les actions de Baek au sein de l’industrie de la radiodiffusion.

Il a rappelé un incident impliquant le chanteurKim Ho Joongdéclarant que Baek a appelé un producteur en chef àSBSpour protester contre l'apparition prévue du chanteur dans l'émission \'Délicieux Rendez-vous.\' Selon Kim Baek, en tant que personne luttant pour les audiences en première ligne, il ne pouvait pas accepterKim Ho Joongapparaissant sur le réseau. Kim a souligné que le chanteur n'avait même pas participé à une émission concurrente à l'époque.

Kim s'est dit préoccupé par le fait que si cela était arrivé à un artiste moins connu, cela aurait pu entraîner la perte d'opportunités de carrière importantes. Il a décrit la situation comme un exemple clair de quelqu’un utilisant son statut pour manipuler les décisions en coulisses.

Il a également évoqué le cas d’un professeur d’université qui avait prudemment critiqué le reportage de Baek dans une émission. Kim a déclaré que le professeur avait simplement commenté que le montage semblait légèrement étrange. Malgré les critiques mineures, le professeur aurait été retiré d'un autre programme impliquant Baek. Kim a ajouté que le professeur avait ensuite reçu un avis de suppression similaire d'une autre émission sur le même réseau. Le personnel de production s'est finalement excusé en admettant que Baek avait appelé pour faire pression.

Kim a en outre allégué que Baek utilisait régulièrement un langage dur envers les équipes de production. Il a déclaré que Baek lui-même avait admis utiliser fréquemment des grossièretés et que de nombreux acteurs de l'industrie étaient déjà conscients de ce comportement. Selon Kim Baek, il injuriait souvent l'équipage et les membres du personnel qui avaient travaillé chezLa Corée néependant de nombreuses années, ils ont partagé des expériences similaires de violence verbale.

Kim a déclaré qu'il avait personnellement demandé à Baek de changer son comportement. Il lui a dit de ne pas injurier le personnel et de ne pas faire pression sur les gens par téléphone pour qu'ils excluent d'autres personnes des émissions. Il a également exhorté Baek à être plus prévenant envers les personnes qui travaillent avec lui.

Suite à de nombreuses allégations et informations faisant état de 14 enquêtes policières en coursBaek a présenté ses excuses le 6 mai et annoncé la suspension de toutes les activités télévisuelles, à l'exception de celles déjà en production.

Dans sa déclaration, Baek a assumé l'entière responsabilité, affirmant qu'il avait échoué à bien des égards. Il s'est engagé à mener une réforme interne complète de son entreprise et à améliorer la communication avec le personnel pour construire une culture de travail plus saine. Il a reconnu les inquiétudes croissantes concernant la participation d'un PDG d'entreprise à des activités de diffusion et a admis que ses paroles ou ses actions pouvaient avoir blessé autrui. Il a conclu en disant que c'était sa responsabilité et une grave erreur de jugement.

À mesure que de nouveaux détails apparaissent, la réputation de Baek continue de faire l’objet d’un examen minutieux, avec des appels croissants à la responsabilité, à la fois en tant que personnalité publique et chef d’entreprise.