Baek Jong Won joutuu uusiin syytöksiin sanallisesta pahoinpitelystä ja lähetysvallan väärinkäytöstä

Julkkiskokki ja yrittäjä Baek Jong Wonkohtaa uusia syytöksiä loukkaavasta käytöksestä televisio-esiintymistensä kulissien takana. EntinenMBCtuottaar Kim Jae Hwanpuhui hiljattain YouTube-kanavallaMaebulshowherättää huolta Baekin väitetystä sanallisesta hyväksikäytöstä ja vaikutusvallan väärinkäytöstä lähetysteollisuudessa.

Haastattelussa Kim totesi, että Baekin käytös on ollut pitkään julkinen salaisuus tiedotusvälineiden keskuudessa. Hän väitti, että Baek kohteli usein huonosti tuotantohenkilöstöä ja käytti voimakkaita yhteyksiään lähetysjohtajiin vaikuttaakseen näyttelijäpäätöksiin ja tukahduttaakseen kritiikin.

Kim on puhunut Baekin liiketoimintakäytännöistä jo jonkin aikaa ja osoittanut, että franchising-haltijoilla ei ole suojaa.Syntynyt Koreaja raportit myymälöiden omistajia vastaan ​​käytetyistä painostustaktiikoista. Tässä viimeisimmässä esiintymisessä hän keskittyi enemmän Baekin toimiin lähetysteollisuudessa.

Hän muisti tapauksen, jossa laulaja oli osallisenaKim Ho Joongtoteamalla, että Baek soitti päätuottajalle kloSBSprotestoida laulajan suunniteltua esiintymistä ohjelmassa \'Herkullinen kohtaaminen.\' Mukaan Kim Baek väitti, että joku taistelee luokitukset etulinjassa hän ei voinut hyväksyäKim Ho Joongnäkyy verkossa. Kim korosti, että laulaja ei ollut tuolloin edes ollut mukana kilpailevassa ohjelmassa.

Kim ilmaisi huolensa siitä, että jos tämä olisi tapahtunut vähemmän tunnetulle viihdyttäjälle, se olisi voinut johtaa tärkeiden uramahdollisuuksien menettämiseen. Hän kuvaili tilannetta selkeänä esimerkkinä siitä, että joku käyttää asemaansa manipuloidakseen päätöksiä kulissien takana.

Hän otti myös esille tapauksen, jossa yliopistoprofessori oli varovaisesti arvostellut Baekin jaksoa lähetyksessä. Kim sanoi, että professori vain kommentoi, että editointi vaikutti hieman oudolta. Pienestä kritiikistä huolimatta professori poistettiin tiettävästi toisesta ohjelmasta, jossa Baek oli mukana. Kim lisäsi, että professori sai myöhemmin samanlaisen poistoilmoituksen toisesta ohjelmasta samassa verkossa. Tuotantohenkilöstö pyysi lopulta anteeksi ja myönsi, että Baek oli soittanut painostaakseen.

Kim väitti lisäksi, että Baek käytti rutiininomaisesti kovaa kieltä tuotantotiimejä kohtaan. Hän totesi, että Baek itse myönsi käyttäneensä kirosanoja usein ja että monet alan edustajat olivat jo tietoisia tästä käytöksestä. Kim Baekin mukaan kiroili usein yrityksessä työskennelleelle miehistölle ja henkilökunnalleSyntynyt Koreauseiden vuosien ajan jakanut samanlaisia ​​kokemuksia sanallisesta pahoinpitelystä.

Kim sanoi pyytäneensä Baekia muuttamaan käyttäytymistään. Hän käski häntä olemaan kiroamatta henkilökuntaa eikä painostamasta ihmisiä puhelimitse poistamaan muita esityksistä. Hän kehotti myös Baekia ottamaan enemmän huomioon hänen kanssaan työskenteleviä ihmisiä.

Lukuisten syytösten ja raporttien jälkeen 14 meneillään olevasta poliisitutkinnastaBaek lähetti anteeksipyynnön 6. toukokuuta ja ilmoitti keskeyttäneensä kaiken televisiotoiminnan, lukuun ottamatta jo tuotannossa olevia.

Lausunnossaan Baek otti täyden vastuun sanomalla, että hän oli epäonnistunut monin tavoin. Hän lupasi toteuttaa yrityksensä täydellisen sisäisen uudistuksen ja parantaa viestintää henkilöstön kanssa terveellisemmän työkulttuurin rakentamiseksi. Hän myönsi kasvavan huolen yrityksen toimitusjohtajan osallistumisesta lähetystoimintaan ja myönsi, että hänen sanansa tai tekonsa ovat saattaneet loukata muita. Hän päätti toteamalla, että se oli hänen vastuunsa ja vakava tuomion virhe.

Kun lisää yksityiskohtia tulee esiin, Baekin maine joutuu edelleen vakavaan tarkasteluun ja yhä useammin vaaditaan vastuullisuutta sekä julkisuuden henkilönä että yritysjohtajana.