L'agence FIFTY FIFTY perd son procès en diffamation contre l'émission SBS

Selon un rapport deHéraut de l'économiele 25 maiJeon HongJoonPDG deATTIRANCEet le producteur derrière CINQUANTE CINQUANTE a perdu un procès en diffamation civile contre les producteurs du programme d'enquête SBS\'Questions sans réponse\'. Le tribunal a jugé que l’émission de 2023 qui examinait le litige contractuel du groupe avec son agence ne contenait aucune information fausse ou diffamatoire.

LeTribunal du district sud de SéoulrejetéJeonpoursuite visant environ220 000 USDen dommages-intérêts, concluant que le contenu était soit fondé sur des faits, soit fondé sur une interprétation raisonnable. Le tribunal a également ordonnéATTIRANCEpayer l'intégralité des frais de justice.

L'épisode en question intitulé\'Panneaux d'affichage et groupes de filles – Qui leur a coupé les ailes ?\'diffusé en août 2023 et centré sur la rupture brutale des relations entreCINQUANTE CINQUANTEetATTIRANCEmalgré le succès mondial sans précédent du groupe de filles. Leur single à succès\'Cupidon\'avait figuré sur le Billboard Hot 100 pendant plus de 21 semaines.

L'émission a soulevé des inquiétudes quant à la transparence financièreATTIRANCEet présentait des entretiens avec d’anciens membres du personnel et les parents des membres alléguant des pratiques internes dures et un stress émotionnel. Il affirmait également que la nourriture apportée par les parents était jetée et que le leadership était absent des évaluations de performance.

Alors queATTIRANCEa nié les allégations et les a qualifiées de fausses, le tribunal a conclu le contraire. Il a confirmé que les revenus de la musique manquaient dans les documents de règlement internes – un fait que l’agence a admis plus tard – et a déclaré que le programme s’appuyait sur des analyses de professionnels de la fiscalité, de professeurs de commerce et de données officielles du gouvernement.

Le tribunal a également rejeté l’affirmation de l’agence selon laquelle le segment sur l’élimination des aliments était faux, citant des déclarations concordantes de membres de la famille. Il souligne que l'équipe de production a fait plus de dix demandes d'interview àJeonqui ont tous été refusés.

Un manque d’équité ou d’équilibre dans une diffusion ne constitue pas à lui seul une diffamation.a déclaré le tribunal dans son jugement.

En mars 2024, leCommission coréenne des normes de communicationa émis un avertissement à\'Questions sans réponse\'après avoir reçu plus de 1 100 plaintes de téléspectateurs alors que l'émission n'était pas légalement sanctionnée.

Puisque le différend seulementApportez-leest revenu àATTIRANCEtandis que les trois autres membres originaux ont signé avec différentes agences. L'agence s'est depuis restructuréeCINQUANTE CINQUANTEdans un nouveau groupe de cinq membres.