A BLACKPINK’s Rosé a hírek szerint tisztességtelen haszonelosztás miatt kilépett a Koreai Zenei Szerzői Jogi Szövetségből

A zeneipar szakértői most felfedték ennek okátRózsa2024-ben kilép a Koreai Zenei Szerzői Jogi Szövetségből (KOMCA).

Bennfentesek szerint a zenei streamelésből származó bevételek egyenlőtlen elosztása komoly problémát jelent Dél-Koreában. Más országokkal összehasonlítva a koreai zenealkotók rendkívül csekély részesedést kapnak a zenéjükből származó bevételből. A legfrissebb jelentés szerint Korea a streamelésből származó bevétel 10,5%-át osztja szét maguknak a dalszerzőknek. Ez 2-5%-kal kevesebb, mint az Egyesült Államokban (12,3%), az Egyesült Királyságban (16%) és Németországban (15%). Eközben a hazai streaming platformok, mint plDinnyesokkal nagyobb részt vesz ki a nyereségből (35%), mint más nagy fejlett országokban, például az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban, Németországban és Japánban (átlagosan 30%).

Ezek a számok enyhe javulást mutattak az évek során. 2008-ban a Melonhoz hasonló platformok a profit 57%-át vették át, míg a dalszerzők csak 5%-ot.

A szakértők szerint a fő probléma az, hogy túl sok „közvetítő” vesz részt a profitelosztásban. A zenei bevételeket először több szerzőijog-kezelő szervezetnek és más jogtulajdonosnak kell szétosztani, mielőtt az elérné az eredeti dalszerzőket. Más országokban a bevétel gyakran csak a művész és a kiadó között oszlik meg, nagyobb részesedést hagyva maguknak a művészeknek.

Mivel a bevétel nagy részét, amelyet egyébként a koreai dalszerzőknek fizetnének, ehelyett az alapkezelő társaságoknak fizetik ki kötelező „kezelési díjként”, a dalszerzők számára maradó bevétel összege csökken.

Állítólag ez volt az oka annak, hogy Rosé kilépett a KOMCA-ból. Mivel Rosé zenéje Koreából és más országokból is bevételt termel, díjat kell fizetnie egy nemzetközi és egy hazai kiadónak egyaránt. Ezek a kezelési díjak akár 30%-kal is csökkentenék a bevételi részesedését.