K-netizens se envolvem em um debate acalorado sobre a postagem excluída de ‘comentário político’ de Karina na mídia social

Com a Coreia do Sul no meio da temporada eleitoral, as celebridades coreanas, especialmente os ídolos, estão agindo com cuidado em suas atividades nas redes sociais. À medida que a nação antecipa o seu próximo presidente, mesmo os cargos aparentemente neutros podem ser examinados em busca de potenciais implicações políticas, colocando celebridades em risco de serem acusadas de expressarem apoio a um determinado candidato.

aespa\'s Karina recentemente se viu em uma acalorada discussão on-line depois de postar e imediatamenteexcluiu uma fotoem seu Instagram. 

No dia 27 de maio, Karina postou uma série de fotos tiradas em uma rua de Tóquio, no Japão, vestindo uma camisa vermelha com uma listra diagonal ousada e o número '2' na frente, posando divertidamente para a câmera. Elaexcluiu imediatamente a fotoquando gerou uma acusação de que ela estava revelando sutilmente sua lealdade política.

Como o vermelho é a cor oficial do conservador Partido do Poder Popular e o número 2 é o número da votação para o candidatoKim.éAlguns internautas interpretaram a postagem como um endosso sutil à sua campanha.

Não apenas alguns internautas tinham certeza de que Karina havia postado para mostrar seu apoio político, já que ela postou a foto com um emoticon de rosa. Internautas coreanos acusaram que a rosa representa a "Eleição do Presidente da Rosa", que se refere à eleição presidencial da primavera que ocorreu em maio de 2017, após o ex-presidentePark Geun Hyefoi cassado. 

As eleições presidenciais são geralmente realizadas em dezembro na Coreia do Sul, mas a eleição de 2017 ocorreu em maio e foi chamada de “Eleição do Presidente Rosa”, já que as rosas florescem em maio. Internautas coreanos estão acusando Karina de usar o emoticon Rose para se referir às eleições de 2025, que ocorrerão no início de junho.

Este último upload nas redes sociais gerou um debate entre os internautas coreanos em um popular fórum de discussão, com usuários online divididos sobre o assunto. Enquanto alguns defenderam a postagem de Karina como sendo um upload inocente, alguns criticaram que ela deveria ter estado mais atenta às suas postagens como figura pública.

Elesdiscutido:

\'Quer ela tivesse intenções ou não, ela teve que fazer o upload durante um momento como este? De qualquer forma, ela foi imprudente.

\'Por que esses comentários maliciosos são tão duros?\'

“Ela não é uma fanática política, mas cometeu um erro. Por que ela postou fotos que fariam as pessoas conversarem? Além disso, todos ficam sensíveis durante o período eleitoral.

“É tão difícil ser um ídolo.”

“Esses comentários são demais. Eu me sinto mal por Karina.

“Experimentamos a Lei Marshall. Mesmo que ela não tivesse outras intenções com suas fotos, ela deveria ter sido mais cuidadosa e estar atenta a como a nação está agora.

“Eu me sinto mal por ela estar no meio de uma controvérsia só por causa de algo pequeno como isso.”

“Ou ela foi realmente imprudente ou quis expressar sutilmente sua cor política. lol.\'

“É óbvio que ela estava revelando seu apoio político. Ela até colocou um emoticon de rosa para mostrar que é hora da \'eleição presidencial de Rose'.

\'Vou ficar tão decepcionado com Karina...\'

\'É tão óbvio que ela está votando no candidato número 2...\'

“Ela realmente não precisava postar aquela foto em um momento como este.”

\'Ela também excluiu a postagem imediatamente... o que também mostra que ela sabe o que isso pode causar.\'

\'Deve ser tão cansativo ser um ídolo...\'

\'Se ela postasse sem saber, ela poderia parecer mais burra.\'

\'Esses fanáticos políticos estão fazendo alarde por nada...\'

\'Eu gostaria que ela tivesse postado depois de pensar um pouco.\'

\'Karina acabou de postar uma nova foto com uma roupa azul que tem o número 1. lol.\'

“Como ela encontrou aquela jaqueta? lol.\'

“Eu me sinto tão mal pela Karina.”

Da nossa loja